Services

건축물 하자 분쟁은 단순히 손상이 발생했다는 사실만으로 해결되지 않습니다.
하자의 발생 원인, 책임 주체, 보수 범위와 비용이 복합적으로 결합된 기술·법률 융합 영역입니다.

같은 하자라도

• 원인이 어디에서 발생했는지

• 누구에게 책임이 귀속되는지

• 어디까지 수리해야 하는지

에 따라 책임과 비용 부담은 크게 달라집니다.

법률사무소 한수는

👉 기술적 원인 분석 + 법률적 책임 구조를 결합하여 정확한 책임 범위와 보수 기준을 도출합니다.

​

 - 주요 업무 영역 -

1. 건축·시설 하자 분쟁

• 설계·시공상 하자 여부 판단

• 자재 결함 및 시공 불량 분석

• 유지관리 책임과 하자의 구별

• 하자담보책임 및 손해배상 책임 검토

👉 하자의 법적 성격을 명확히 하여 책임 구조를 확정합니다.

​

2. 누수 및 구조적 결함 분석

• 누수 발생 경로 및 원인 특정

• 배관, 방수, 구조체 결함 분석

• 외벽·지붕·공용설비 관련 하자 검토

• 복합 원인 하자에 대한 기여도 판단

👉 기술적 사실관계를 기반으로 책임을 구체화합니다.

​

3. 원상회복 범위 및 비용 분쟁

• 부분 수리 vs 전체 교체 기준 검토

• 수리 범위의 합리성 및 필요성 판단

• 동일성(이색) 문제 및 연동 손해 분석

• 수리비, 교체비, 감가상각 적용 여부 검토

👉 과도한 수리 요구는 제한하고, 정당한 보수는 확보합니다.

​

 - 핵심 쟁점에 대한 전문 대응 -

하자보수 분쟁은 다음과 같은 요소에서 결론이 달라집니다.

• 하자의 발생 원인 및 기여도

• 전유부분 vs 공용부분 책임 귀속

• 하자와 관리상 과실의 구별

• 수리 범위 및 비용의 적정성

법률사무소 한수는

👉 현장 자료, 감정 결과, 법령 및 판례를 종합적으로 분석하여 책임과 보수 범위를 구조적으로 재정립합니다.

​

 - 주요 업무 분야 -

• 아파트 및 상가 건축 하자 분쟁

• 누수 및 방수 하자 관련 사건

• 구조적 결함 및 시공 불량 분쟁

• 원상회복 범위 및 수리비 분쟁

• 하자담보책임 및 손해배상 청구 사건

• ​

 - 법률사무소 한수의 하자보수 대응 방식 -

 

1. 원인 중심 분석

단순 결과가 아닌  “왜 하자가 발생했는가”를 기준으로 접근

​

2. 책임 구조 설계

하자 발생 주체와 기여도를 분석하여 합리적인 책임 배분 구조 도출

​

3. 수리 범위 재정립

보험사·상대방 기준이 아닌  객관적 필요성과 상당성을 기준으로 보수 범위 설정

​

4. 단계별 대응 구조

• 하자 원인 및 구조 분석 단계

• 책임 주체 및 법적 검토 단계

• 수리 범위 및 비용 산정 단계

• 협상 및 소송 대응 단계

👉 각 단계별 전략적 접근으로 결과를 완성합니다.

​

 - 주요 쟁점 특화 대응 -

특히 다음과 같은 영역에서 전문적인 대응을 제공합니다.

• 전유부분 vs 공용부분 책임 판단

• 원인 불명 누수 및 복합 하자 사건

• 부분 보수 vs 전체 교체(이색 문제) 분쟁

• 손해방지비 및 긴급 보수 비용 인정 문제

👉 과도한 청구 및 책임 전가를 구조적으로 차단합니다.

​

하자 분쟁은
단순한 손상이 아니라 원인과 책임을 해석하는 문제입니다.

👉 같은 하자라도 분석 방식에 따라 책임과 비용은 완전히 달라질 수 있습니다.

법률사무소 한수는

👉 하자의 원인을 책임으로,
책임을 보수 기준으로 연결하는 전략을 제공합니다.​

​

“하자는 같아도, 책임과 비용은 다릅니다.”